Bron: BNR.nl
door:Thijs Baas
Luister’Het gaat ons niet om boetes, liever overleg over de oorzaak’
Werkgevers in de bouw moeten hun eigen nalevingspolitie oprichten om cao-ontduiking en uitbuiting van zzp’ers tegen te gaan, zegt Alfred Boot, directeur Human Resources bij bouwbedrijf Dura Vermeer. Onderaannemers die met opzet sociale premies ontduiken via schijnconstructies, moeten daar hard op afgerekend worden, vindt hij.

In het Financieele Dagblad zegt Boot met andere grote bouwers in gesprek te zijn over de invoering van een systeem van poortcontroles, waarmee aan de hand van steekproeven schijnconstructies worden opgespoord bij gespecialiseerde aannemers. De frequentie van de steekproeven kan wat hem betreft beperkt blijven, omdat grote bedrijven vaak met dezelfde aannemers werken en de opgedane ervaringen kunnen delen. Als een onderaannemer herhaaldelijk de mist in gaat, kan de samenwerking worden opgezegd.

Complexe materie

Wonderlijk genoeg heeft de Arbeidsinspectie geen rol in het bestrijden van schijnconstructies op de bouwplaats, zegt Boot. Die taak is bij wet toebedeeld aan hoofdaannemers. ‘Het is heel complexe materie en die wet is heel recent. Het gaat om meerdere cao’s die op een bouwplaats actief zijn, die wij moeten controleren. Nadat die wet is aangenomen zijn wij gezamenlijk met die bedrijven in overleg om een systematiek op te zetten.’

Poortcontroles

Goed, poortcontroles bestaan al en ook in contracten is het nodige vastgelegd over het naleven van de regels, maar doelmatige steekproeven zijn nog niet echt van de grond gekomen. ‘Het blijven steekproeven, maar daarmee kun je wel redelijkerwijs aannemen dat er nooit iemand op de steigers staat die minder dan 18 euro per uur ontvangt. Maar ik zeg al: in de contracten staat dat het nu al niet zou mogen.’

Eerlijke prijs

De Aannemersfederatie laat op haar beurt weten dat juist de grote aannemers de veroorzakers zijn van het ongelijke speelveld, door niet altijd een eerlijke prijs te betalen. Die reactie begrijpt Boot niet. ‘We komen wel uit een economische crisis, maar het feit dat prijzen onder druk hebben gestaan, mag nooit een reden zijn om de wet- en regelgeving na te leven. Sommige regelgeving is zó complex dat gespecialiseerde aannemers ze best willen naleven, maar dat niet doen. Partijen die de boel willens en wetens niet goed op orde hebben zullen tegen de lamp lopen.’